Tachikaze : Bourrin ou vrai jeu stratégique...

Salut,

Je pense que ma question est un peu bateau mais je la pose comme même car elle me trotte dans la tête depuis un moment : Le Tachikaze est-il sous estimé ?? Je m'explique.

J'ai participé à un achat groupé BT12 en prenant les Tachikaze car c'était les moins chers (Chacun c'est moyen mdr). Donc j'ai eu tous le deck complet et me le suis monté mais jamais vraiment jouer avec l'ayant presque oublié.

Cependant samedi dernier tournoi fun entre amis et je voulais changer de mes traditionnels deck. Je décide donc de le prendre sans grande convictions mais je suis surpris par deux choses :

1- Une prise en main rapide sachant que je n avais jamais vraiment jouer avec
2- Un jeu puissant avec des combos très intéressant et avec, j'étais surpris, un minimum de stratégie et de réflexion.

Du coup je me tourne vers vous pour ouvrir le débat, les Tachikaze aussi appeler "le clan de pauvre" (du moins par chez moi) ne peuvent-ils pas réalisé du résultats face au gros thon que son Naru, Aqua Force et cie ??

Bien sûr qu'ils peuvent. Ils ont un match-up très favorables face aux decks control tel que narukami/kagero ou encore chaos breaker, ils tappent fort, font du CA et si l'on sait bien les jouer, peuvent devenir très menaçant.

La seule chose qui m'a fait lâché Tachikaze pour le moment c'est le fait que je joue le deck depuis trop longtemps et qu'il a finit par m'ennuyer car j'ai joué toutes les variantes du deck possibles trop longtemps.

Je t'invite à voir mon analyse sur les Tachikaze si tu t'intéresse au clan autant que moi. https://cardfight-rebirth.forumactif.org/t169-jurassic-park-analyse-tachikaze

Oui bien sur il faut juste savoir le prendre en main.

Alors votre logique et vos réponse, je vous pose alors la question suivante, Pourquoi ne voit-on pas ou peu de deck Tachikaze dans les tournois ??

Clan peu supporté et pas médiatisé :/

Peut-être Doc mais est-ce l'unique raison de cette non présence dans les tournois d'un clan qui mériterai largement d'être sur le devant de la scène régionale, nationale et internationale ??

La raison est simple. Pourquoi chercher à gagner avec un deck peu jouer, alors que tout le monde joue Nouvelle Vague et que ça marche bien?

C'est ça qu'il faut voir. Tu vois quelqu'un qui gagne un tournoi avec un deck X, tu te dis que ce deck X est donc sûrement fort, tu vas le jouer aussi. Une autre personne va donc te voir avec le deck X en sachant que le gagnant d'un autre tournoi jouait le même deck, il va donc le jouer aussi,....

Surtout que nouvelle vague a été bien plus médiatisé quand même.

D'accord. Donc si par hasard je gagne un tournoi avec un tachikaze cela pourrait le lancé ??
Bon je sais que cela fait doux rêveur mais je suppose que la révolution se fasse rapidement... A moins que les Légions Tachikaze fassent évoluer les chose.

Faudrait toper quand même une bonne paire de fois... Genre on a vu une fois un Pale Moon Luquier Reverse topper au Japon, puis après plus rien : Résultat, le deck a pas autant d'engouement de Link Joker, ou Revenger, qui ont fait pleins de tops à répétition dans le même temps.
Alors que pourtant, Pale Moon Reverse peut très bien faire face aux Revengers (LJ plus compliqué).

De plus, on voit pas aussi facilement la puissance de Tachikaze que celle du méta actuelle. Peu de personnes vont se faire chier à chercher des combos comme en permet Tachi quand avec LJ ou Nouvelle Vague, c'est je BR et/ou LB, tu prends méga cher, tchao.

Disons qu'il y a des decks qui font le café très facilement donc certains préfèrent jouer ce genre de deck en tournoi afin de leur assurer la victoire . Après rien ne t'empêche de jouer le deck que tu aimes , surtout tachikaze qui reste un bon deck   

Si tu deviens champion mondiale juste avec Tachi, ça le lancera peut-être !
Mais oui, dans l'idée c'est qu'à l'heure actuelle y a des decks "easy win", ou t'a pas grand chose à faire pour gagner.

Bah pour être franc moi je suis plus OTT CEO ^^'.
Mais comme je refuse de mourir idiot j'essaie tous les clans ^^