Cardfight Online

Rappel du premier message :

Bon, je viens ouvrir un topic pour qu'on en parle un peu.

Alors comme certains d'entre vous sont au courants, Bushiroad travaille sur un jeu Online officiel Vanguard (site officiel : http://cardfight-online.com/).

On sait que se jeu sera free-to-play (gratuit), et propose, d'après se que les screens montrent l'automatisation des combats et calcul, ainsi qu'un système de rang (on peut voir que les joueurs ont des classements), ce qui peut amener à penser déjà a pas mal de chose:
-des clans "d'élites" feront sûrement leurs apparition (genre Team Demise :3)
-on peut imaginer des tournois non-officiels par le biais du jeu, aucune triche possible puisque les rulings de Bushiroad eux-même seront programmés
-pourquoi pas de véritables tournois et évent organisés par Bushi eux même, etc..

Cependant face à cet immense bonheur que l'on a pu ressentir lors de l'annonce du jeu, et du visionnage de son trailer, une question s'est très vite posé. Le jeux sera free-to-play, cependant un serveur, des programmeurs, certainement des community manager derrière, etc... tout ça, ça fait des dépenses, et il faudra donc gagner de l'argent d'une façon où une autre. On pense alors très vite à yu-gi-oh online et son magnifique flop, ou vous n'aviez au départ quasiment aucune carte de disponible, devoir y acheter avec de l'argent réel,etc...

Cependant voilà, dépensé de l'argent pour des cartes virtuelles, alors qu'on paie déjà IRL, bof bof. Une méthode à la hearthstone est envisageable: on peut avoir toutes les cartes en jouant beaucoup, et pour les "fainéants impatient" suffit de sortir le porte monnaie, mais voilà, pour ma part je suis un joueur casual, je passe sur area quand j'ai un peu de temps libre avec quelques amis, où alors pour tester des builds à chaque sortie d'extension (comme 95% des gens je suppose), alors devoir trimmer des heures et des heures pour avoir la carte qu'il me faut et enfin tester mon deck, aussi beau soit le jeu, très peu pour moi.

Connaissant Bushiroad et son système de communication (leur service support par mail qui répond toujours très vite et à plein de question pouvant allez d'un simple ruling à une demande d'emploi) j'ai donc envoyé un mail au contact de Cardfight Online leur demandant plus d'informations à ce sujet.

Leur réponse va, hélas, dans le sens que je redoute: au début du jeu seuls quelques cartes seront accessibles, et le reste sera accessible par achat in game + d'autres moyens alternatifs encore en cours d'étude. A l'heure actuelle ils ne peuvent donner plus d'informations, le jeu étant encore en développement et donc amener à changer.

Du coup j'ouvre ce sujet pour parler un peu avec vous: qu'en pensez-vous ? qu'aimeriez-vous avoir sur ce jeu ? Délaisseriez-vous area pour lui, ou au contraire resteriez vous sur area ? Quel mode "d'acquisition" des cartes aimeriez-vous avoir ? etc..

Ouais mais à ce prix là, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux faire perdre le gars qui déco (peu importe sa raison) et gagner son adversaire. C'est bien trop facile sinon.

Vali a écrit:

tu ne pénalises pas quelqu'un qui deco parce qu'il a un crash internet

Ils auraient pu trouver mieux comme correctif des "Network error".

Contrôler le nombre de bing sinon c'est possible en créant un programme probabiliste pour distinguer la déconnection du vrai crash c'est possible?

Je pense que c'est faisable yarzo, mais ça va leur demander encore quelques heures de travail à mettre au point en supposant qu'ils aient l'idée.

Je pense qu'il faudrait plutôt faire un surveilleur automatique qui analyserait quand tu deco, et à quelle fréquence. Quelqu'un qui deco trop souvent et qui bizarrement n'a pas de loose, ça finira pas se faire remarquer et sanction.

Le Rang Master fonctionne comme le rang légende d'Hearthstone je crois.

Je m'explique : J'ai été me coucher Master 3 (on va abréger en disant M3). Quand je me suis levé ce matin j'étais M5. Or en gagnant contre un M2 (respect pour son deck Kagero) je suis passé M2 et en retombant contre lui j'ai vu qu'il était M3 ; enfin en le rebattant je suis passé M1.

Je ne sais pas si le M0 existe, et je sais pas si ça veut dire que je suis premier du ladder (j'en doute fortement), j'attend une réponse de Bushiroad sur Twitter pour en savoir plus ^^

(Il semblerait aussi qu'il y ait un problème au niveau des profils Master : Vous voyez tous les masters au même rang que vous: en checkant le profil d'un mec que j'ai affronté qui était Master 8, il s'avère qu'il y avait marqué Master 5 .-. et un viewer m'a dit qu'il me voyait Master 0 car il ne l'était pas.)

EDIT: J'ai gagné et je suis resté rang 1 .. Je crois qu'il s'agit bien de la première place tout compte fait ._. On le saura si je suis plus M1 en rentrant demain soir xD

On s'en doutait, mais c'est "confirmé".
Il y aura bien une deuxième Bêta fermée avant la Bêta ouverte. (ce qui était envisageable vu qu'ils ne voulaient pas d'utilisateurs de Windows 10 pour la première Bêta fermée.)

Source : https://i.imgur.com/hCJJI7Z.png

2ème bêta avec plus de cartes ? *croise les doigts pour le TCB*

Petit up, et non désolé toujours pas de date pour la seconde Bêta fermée.

Il y a une vingtaine de jours, un post sur reddit avait permis aux joueurs de poser des questions à Bushiroad vis-à-vis de Cardfight!! Online (dès lors que les réponses à ces questions n'étaient pas déjà présentes dans les AMA/FAQ existantes).
Ces questions ont donc été envoyées aux développeurs afin que ceux-ci y répondent.

Le fondateur du subreddit a donc posté ces réponses récemment : https://www.reddit.com/r/cardfightonline/comments/4esglu/cardfight_online_q_a_with_bushiroad_the_responses/

Je me suis dit que ça pourrait vous intéresser, si vous attendez CFO autant que nous.


Cela dit je suis assez perplexe quant à un passage précis :

Smakx sur reddit a écrit:

Will there be ranked and unranked modes for the different formats (i.e. G Regulation, Clan Fight, Extreme Fight, etc.)?
Our current plan is to switch around the formats each season for the ranked mode. It might be Clan Fight this season and Extreme Fight the next. For free fight, all formats are always available for players to play. This may change during the actual release.

Je pense personnellement qu'avoir un Ladder par format serait sûrement mieux mais bon. x)

Je pense honnêtement que CFO n'a aucun avenir x).

Jackoun' a écrit:

Je pense honnêtement que CFO n'a aucun avenir x).

J'ai a peu prêt le même sentiment pour être honnête, mais bon on verra bien?

Et de trois ! Je n'y vois aucun intérêt depuis le début en fait.

Bah j'attends de voir moi. Il y aurait un intérêt pour moi si par le biais de tournoi sur CFO on pouvait gagner des choses IRL (genre des cartes, deck, voir,on peut rêver, des qualifs à certains tournois irl). Sinon je ne vois pas grand intérêt, le jeu est lent (à mon goût) et n'est pas utilisable pour playtest (puisque faut d'abord débloquer les cartes...)

Vali a écrit:

Sinon je ne vois pas grand intérêt, le jeu est lent (à mon goût) et n'est pas utilisable pour playtest (puisque faut d'abord débloquer les cartes...).

C'est justement pour ça que je préfère encore Area. Certes, c'est mal codé, mais pour playtest c'est tellement plus pratique.

Le jeu aurait eu de l'avenir s'ils avaient bien géré leur pub et leurs phases de test. Là, ils ont épuisé l'excitation des fans avec ces retards accumulés (jeu prêt pour début 2016 qu'ils disaient...)

Je ne l'enterre pas encore parce que j'aime beaucoup le principe du jeu et débloquer les cartes fait parti du charme (comme à la bonne époque des jeux yu-gi-oh sur DS). Mais ils ont intérêt à mieux gérer le reste s'ils veulent éviter le flop.

Jackoun' a écrit:

Je pense honnêtement que CFO n'a aucun avenir x).

MTGO (magic the gathering online) a une interface de merde, et truffé de bug, t'achète tes boosters au même prix que des boosters physiques, et c'est super joué et tous les "pros" players ou aspirants pro jouent dessus.

Alors ouais VG c'est pas magic mais je parierai pas sur sa mort si rapidement.

(Et pour ceux qui me diraient qu'il y a que ça pour tester, y a un logiciel gratuit comme Area aussi).

Bon, et bien maintenant j'en suis certain: le jeu n'a aucun avenir.

La prochaine beta fermé est dans 3 à 4 mois. LA BETA. Quand on voit depuis quand le jeu est annoncé, qu'il était censé sortir relativement vite d'après leurs dires. Maintenant toute la hype est passé, et je n'ai même plus envie de l'attendre pour y jouer.

Vali a écrit:

La prochaine beta fermé est dans 3 à 4 mois. LA BETA.

Pas la bêta, la prochaine update.

http://cardfight-online.com/?p=871

Perso' ça m'empêche pas de l'attendre, j'ai de quoi m'occuper mais c'est vrai qu'ils ont vraiment fait une énoooorme erreur en annonçant le jeu il y a bientôt un an maintenant.

RIP Online lol.

En même temps s'ils ne sont qu'une trentaine à s'occuper de ça, tu m'étonne que ça prenne du temps...
Ce qui serait pas trop mal à faire serait par exemple de sortir le jeu avec disons...les 6 premières BT? (au pif)
Et d'ajouter au fur et à mesure les nouvelles éditions ainsi que les mises à jour sur les nouvelles fonctionnalités comme la Legion, le Stride, les G-Guard...

Dear all,

After much deliberation, we regret to announce the difficult decision to halt the development of Cardfight!! Online.

Our team had high hopes for the release of Cardfight!! Online and wanted to widen the reach of our existing trading card game, Cardfight!! Vanguard, by providing new and veteran players with a different platform to enjoy the game.

However, the project was afflicted with multiple difficulties, hence, the decision to ultimately cancel Cardfight!! Online.

We would like to express our sincere gratitude for all the support and interest received through Cardfight!! Online and hope you will continue your support, as we focus our efforts on future Cardfight!! Vanguard projects.

More details regarding the handling of Cardfight!! Online promo codes received through various avenues will be announced in the coming months on the official website and social media channels.

Please email us at support@cardfight-online.com should you have anything you wish to ask or clarify, and we will try our best to assist you.




Fin de l'aventure. Apparement peu de gens sont surpris/dégoutés, mais moi j'en fais partie.

Instant kikitoudur, CFO never forget:

ça n'a pas l'air de choquer ou d'étonner qui que ce soit.
En gros tout le monde doit s'en moquer j'imagine...
Tout ça reste dommage, car j'avais de grands espoirs pour la plateforme.

Maxwell a écrit:

ça n'a pas l'air de choquer ou d'étonner qui que ce soit.
En gros tout le monde doit s'en moquer j'imagine...

Si au contraire, beaucoup de joueurs du monde entier son assez déçu de cette nouvelle.

Maxwell a écrit:

En gros tout le monde doit s'en moquer j'imagine...

Je l'ai très très mal reçu comme nouvelle.

Bah, on est déçu mais choqué, non. C'est pas une surprise, il n'y a eu aucune nouvelle depuis la bêta. :/

Bêta qui remonte à 8-9 mois soit dit en passant, donc forcément la hype a bien eu le temps de retomber :v

Un peu comme de nombreux tcg irl qui prévoit une sortie online et qui au final abandonne le projet. 

C'est même très courant ce genre de pratique, sauf que Bushi avait une béta, il avait donc clef en main pour avoir un produit sympathoche qui aurai pu créer de nouvelle alternative.

TeamNLNW a écrit:

Un peu comme de nombreux tcg irl qui prévoit une sortie online et qui au final abandonne le projet. .

Non.

Je t'assure que oui, j'en connait des Tcg qui prévoyait une version online

Zerone a écrit:

TeamNLNW a écrit:

Un peu comme de nombreux tcg irl qui prévoit une sortie online et qui au final abandonne le projet. .

Non.

MTG n'a pas de vraie bonne application online à part Cockatrice qui est ne fait rien d'automatique, Yu-Gi-Oh! le premier était Yu-Gi-Oh! online qui a fini par être un echec, Dueling Network a fini par fermer et ne reste que DevPro.

Donc si si bien des TCG ont échoués pour ça ^^

DN et Devpro ne sont pas des projets de Konami.

En fait la bonne phrase serait plutôt "De nombreux editeurs de TCG qui prevoient une sortie online et qui finissent par abandonner".

Et vu le nombre de TCG existant et qui marchent ne serait ce qu'un peu, le mot "nombreux" est très relatif.

En vrai la raison qui font que la version online des TCG ne marche pas c'est qui les font mal.
A chaque fois quand c'est "l'editeur du jeu", ils font une sorte de pay to win ce qui gave un peu les joueurs qui recherche surtout en ces versions un moyen de playtest.
J'en suis sur que si il créerai un jeu online yugioh par exemple avec un abonnement 1e/2e par mois et accès a tt les cartes et des mises à jour régulière pour les new cartes (des l'annonces), sa marcherai très bien (pour vanguard aussi).